庞太师是否果有其人呢?考诸史书,宋朝还真有这么一位。他姓庞名籍,字醇之,宋真宗年间进士,宋仁宗年间官至宰相,封颍国公,以太子太保退休。姓名、官职都有些对榫,可仔细看去,又分明不像。
小说中的庞太师是靠裙带关系上位的,《呼家将》里说他女儿叫庞赛花,是仁宗的西宫娘娘,《三侠五义》里也明说庞昱是国舅爷。史上的庞籍却是进士出身,年轻时任黄州司理参军,深得知州夏竦的赞许,认为他具宰相之才,他日必成大器。果然,他当御史时有“天子御史”的美誉,当宰相殚精竭虑,知人善任,处理边患和内乱也游刃有余。他还是韩琦、范仲淹等人的好友,司马光、狄青等人的恩师。瞧瞧这四位的名头,就知道老庞的能力和品位了。
重要的是,老庞最厌恶后宫干政了。何以见得?宋仁宗刚即位时,章献太后垂帘听政,且去世时留旨,要让章惠太后继续垂帘听政。庞籍时任殿中侍御史,力主仁宗亲政,并当众烧掉支持垂帘制度的《内东门议制》。此是其一。庞籍任开封府判官时,仁宗宠爱尚美人,尚美人常派内侍到开封府传旨。庞籍严加拒绝,传令将宣喻旨意的内侍痛打,并明令:“今后如再有后宫传命,不要接受。”敢与皇帝的爱妃对抗,足见其凛然正气和不畏权贵的作风。试想,一个这么厌恶后宫干政的人,又怎么会凭着女儿的关系去照样画葫芦呢?
有趣的是,庞籍有孙名庞恭孙,当过陈州知府,这大约就是《三侠五义》里“陈州放粮”一节被铡的国舅庞昱吧。
从历史地位,历史贡献等方面来看,包拯根本无法与庞籍相提并论。可在小说里,事情却变得扑朔迷离了,包拯成了正义的化身,庞太师却成了奸臣的代名词。有人说历史是任人打扮的小姑娘,谬哉斯言!小说家才是任意打扮历史的幕后推手,一言可以兴人,一言也可以毁人。庞太师就是这样一件牺牲品。一些以北宋宫廷斗争为题材的戏剧、文学等作品,尤其是反映包拯“包青天”的故事作品,都有一位“庞太师”作为包拯的对立面出现。作品中的“庞太师”是个阴险狠毒的奸臣,在朝中一手遮天,皇帝也让他几分。但历史上的庞太师却是一位执法如山,清正廉明,善于用人,政绩卓著,颇有贤名的清官,而今却成为“文化人”笔下的奸臣。包拯(999年-1062年)字希仁.庞籍(988年—1063年)字醇之两人只是皇上的臣子,他们的关系就是如此。从庞包两人的历史地位,历史贡献等方面来看,包拯根本无法与庞籍相提并论,然而,这样对中华民族作出过重大贡献的历史人物为什么会成为“作家”、“编剧”们笔下的“奸臣”呢?历史真的不容篡改吗?在一些人的眼里:历史为“需要”服务,是可以改的。在一些人的眼里:历史就是历史,历史不容篡改。
庞籍非太师,而是丞相
庞籍后被册封为“颍国公”,以太子太保退休。嘉祐八年(1063年)三月76岁时去世(此时的包拯已于一年前去世了),六月葬于雍邱县(今河南杞县),仁宗赠他司空,加侍中,谥号“庄敏”。“田园贫宰相 图史旧书生”是对他一生最好的总结。子,元英曾任鸿胪寺少卿等职 。 孙,庞恭孙,德孺,曾任猷阁待制,直学士、成都、陈州知府等职。
“田园贫宰相 图史旧书生”是对他一生最好的总结. 史上少要的大忠臣